+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика взыскание алиментов в твердой денежной сумме ростовской обл

Судебная практика взыскание алиментов в твердой денежной сумме ростовской обл

При этом алименты взыскивались подобным образом, как правило, с лиц, которые имели постоянное место работы, однако размер получаемой ими заработной платы был небольшим либо лицо имело в том числе и другие источники доходов , а также в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя было невозможно, затруднительно или существенно нарушало интересы одной из сторон. Требования истца обязательно должны быть обоснованы. В данном случае заявитель должен обосновать требуемый размер выплат. Более того, к иску следует приложить максимальное количество документов, подтверждающих материальное положение ответчика. Во-первых, в таком случае у вас будет больше шансов на получение максимального размера алиментов, а во-вторых, это не даст возможности будущему плательщику скрыть реальный размер доходов. Особенно это актуально в том случае, если ответчик работает неофициально.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика взыскание алиментов в твердой денежной сумме ростовской обл

К сожалению, практика занижения размера официального дохода для того, чтобы не платить собственному ребенку, оставшемуся с бывшей женой алименты, получила широкое распространение. Впрочем, Семейный кодекс все же позволяет защитить права детей столь безответственных отцов. В подобных ситуациях не просто можно, но и нужно требовать взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Чтобы это сделать, потребуется подать в суд. И в заявлении не просто выразить желание начислить и взыскать алименты в подобной форме, но и дать такой просьбе правовое обоснование. Для этого потребуется знание некоторых нюансов законодательства. Получить нужную информацию несколькими способами:.

А пока, рассмотрим такие моменты, как алименты в твердой денежной сумме в г. По общему правилу, содержание в определенной сумме рассчитывают в отношении взрослых, совершеннолетних членов семьи. Это могут быть престарелые родители, нетрудоспособный супруг или совершеннолетний ребенок-инвалид.

Но и в случае назначения выплат на содержание общих детей до их совершеннолетия может быть использован именно это способ определения их размера. Еще одной причиной может стать такой размер заработка, что выплата доли от него согласно закону, станет причиной резкого ухудшения положения ребенка. Именно на таком факте и стоит акцентировать внимание судьи, подавая заявление на взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Необходимым условием для требования алиментов через суд является отсутствие между родителями действующего соглашения об алиментах. Этот документ, подписанный нотариусом, имеет ту же силу, что и судебный акт.

Поэтому, при его наличии, иск с тем же основанием не рассматривается. Алименты, назначенные в фиксированной сумме привязаны к такой величине, называемой прожиточный минимум. И рассчитываются в кратном ей размере.

Устанавливается такой показатель на двух уровнях: всей страны и в регионах. Как правило, второй показатель несколько больше. Правительство РФ и субъектов ежегодно публикуют данные об этой величине. В г. Таков среднероссийский показатель. Основанием служит повышение официального прожиточного минимума. Следом, пропорционально увеличивается и размер привязанных выплат. Подавать дополнительный иск для выполнения перерасчета не нужно.

Его проделают судебные приставы. Соответственно увеличится и сумма, взыскиваемая с родителя. Что в последнее время стали чаще назначаться алименты в твердой денежной сумме судебная практика не свидетельствует. В отличие от упрощенного порядка решения вопроса через судебный приказ, рассмотрение каждого иска происходит индивидуально.

Обе стороны приглашаются в зал и могут приводить свои аргументы за и против назначения выплат в фиксированном размере. А также настаивать на его снижении или увеличении. Все рассматриваемые судами дела об алиментах можно разделить на три большие группы по степени удовлетворения требований, изложенных в исковых заявлениях:. В августе г. В своем иске к бывшему мужу она требовала с него алиментов на их общего несовершеннолетнего сына.

Из заявления следовало, что супружеские отношения были расторгнуты еще до рождения ребенка. За прошедшее время отец морального и материального участия в воспитании сына не принимал.

N пояснила тем, что бывший супруг не имеет постоянной работы. Ответчик, гражданин M требования частично признал, пояснив, что от ребенка не отказывается, однако запрошенную сумму платить не может, потому как в настоящий момент является безработным. В июле г. В Нижегородский районный суд обратилась гражданка А с иском об увеличении размера алиментов. По ее словам, бывший муж в настоящее время не обеспечивает алиментами половины от прожиточного минимума, установленного по региону в г.

Ответчик, гражданин В выразил согласие с частичным увеличением размера алиментов. Свою позицию он пояснил тем, что его семейное положение после развода изменилось, он снова заключил брак и имеет в нем двоих детей.

Увеличение алиментов первому ребенку до требуемого бывшей женой размера ухудшит материальное положение двух других. Суд учел, что свою обязанность по содержанию ребенка от гражданки А ответчик добросовестно исполнял и задолженности по алиментам не имеет. Кроме того, изучив документы, подтверждающие размер дохода на момент подачи иска суд выяснил, что доводы ответчика о невозможности выплачивать алименты в большем количестве несостоятельны. Исходя их этой информации, суд решил удовлетворить требования истицы частично.

И увеличить размер выплат не до 0,5 прожиточного минимума, а до 0,3 его величины. Защитив, тем самым, права детей и о первого и от второго брака на получение равных долей от прожиточного минимума. В советский районный суд г. Краснодара обратилась гражданка М. Свое требование истица пояснила необходимостью больших расходов на образование и развитие ребенка. Однако никаких документальных обоснований таким тратам не представила. Ответчик, гражданин М. Его размер он может подтвердить справкой 2-НДФЛ, которая представлена суду.

Свой отказ в удовлетворении исковых требований суд мотивировал тем, что оснований для назначения алиментов в твердой денежной сумме нет. Ответчик трудоспособен и имеет постоянную работу со стабильным доходом. Валерий Исаев окончил Московский государственный юридический институт. За годы работы в адвокатской сфере провел множество успешных гражданских и уголовных дел в судах различной юрисдикции.

Большой опыт в юридической помощи гражданам в различных областях. Получить нужную информацию несколькими способами: Изучить самостоятельно Семейный кодекс и некоторые другие законы, Постановления ПВС, касающиеся рассмотрения семейных споров и материалы обобщения судебной практики.

Знания, полученные в итоге, позволят отстоять свою позицию в суде. Но процесс их получения займет достаточно много времени. Обратиться к профессиональному юристу и заключить с ним договор о представлении интересов. Такой путь займет минимум времени, но потребует значительных финансовых затрат.

Подобные услуги стоят дорого. Получить бесплатную юридическую консультацию на нашем сайте. Для этого просто введите свой вопрос в специальную форму и нажмите кнопку отправки. Спустя короткое время, один из специалистов в области семейного права даст подробный ответ с алгоритмом дальнейших самостоятельных действий.

Такой способ значительно сэкономит время и финансы. Содержание 1 Основания для получения алиментов в виде фиксированной суммы 2 Порядок расчета и индексации 3 Судебная практика 3. Валерий Исаев Валерий Исаев окончил Московский государственный юридический институт.

Поделиться: Facebook. Оцените статью:. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

An error occurred.

Существует ли судебная практика об удовлетворении иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме при том обстоятельстве, что алименты в долевом отношении к заработку на основании судебного приказа очень малы, в 2,5 раза ниже величины прожиточного минимума в регионе, что существенно нарушает интересы ребенка? В соответствии со ст. А возможно НЕ исключать при этом взыскание алиментов по прежнему исполнительному листу, т. В судебной практике часто происходит принятие судебного решения по алиментам от долей к твердой денежной сумме.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

К сожалению, практика занижения размера официального дохода для того, чтобы не платить собственному ребенку, оставшемуся с бывшей женой алименты, получила широкое распространение. Впрочем, Семейный кодекс все же позволяет защитить права детей столь безответственных отцов. В подобных ситуациях не просто можно, но и нужно требовать взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Чтобы это сделать, потребуется подать в суд. И в заявлении не просто выразить желание начислить и взыскать алименты в подобной форме, но и дать такой просьбе правовое обоснование.

Судебная практика по делам об алиментах

При этом алименты взыскивались подобным образом, как правило, с лиц, которые имели постоянное место работы, однако размер получаемой ими заработной платы был небольшим либо лицо имело в том числе и другие источники доходов , а также в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя было невозможно, затруднительно или существенно нарушало интересы одной из сторон.

Требования истца обязательно должны быть обоснованы. В данном случае заявитель должен обосновать требуемый размер выплат. Более того, к иску следует приложить максимальное количество документов, подтверждающих материальное положение ответчика. Во-первых, в таком случае у вас будет больше шансов на получение максимального размера алиментов, а во-вторых, это не даст возможности будущему плательщику скрыть реальный размер доходов.

Особенно это актуально в том случае, если ответчик работает неофициально. В другом случае суд принял прямо противоположное решение — полностью удовлетворил исковые требования. Было установлено, что ответчик полностью подпадает под критерии, установленные законодателем в диспозиции статьи 83 СК — не имеет постоянного заработка.

К тому же представленные доказательства неопровержимо свидетельствовали, что он намеренно избрал подобный способ получения доходов — с целью уклонения от уплаты алиментов.

Суд принял единственно справедливое в данной ситуации решение и назначил определенный твердый размер выплат в пользу ребенка. Для изменения размера алиментов, установленного судом, должны быть весомые основания — изменения в материальном или семейном положении плательщика или получателя. Материальное положение может ухудшится или улучшится, а изменения в семейном положении могут измениться в связи появлением иждивенцев рождение детей, нетрудоспособность и нуждаемость родителей.

Кроме того, гражданин Н занимается подработкой кроме официальной работы дворником он занимается установкой пластиковых окон и имеет доход, с которого алименты не взыскиваются. По общему правилу, содержание в определенной сумме рассчитывают в отношении взрослых, совершеннолетних членов семьи. Это могут быть престарелые родители, нетрудоспособный супруг или совершеннолетний ребенок-инвалид.

Но и в случае назначения выплат на содержание общих детей до их совершеннолетия может быть использован именно это способ определения их размера. Только истец определяет, где будет судья рассматривать дело по месту жительства взыскателя алиментов или же по месту жительства ответчика.

Составляя исковое заявление, необходимо указать эту информацию. Иск должен содержать данные, подтвержденные документально, об источниках дохода ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего сына с ней подлежат удовлетворению, так как ребенок проживает с матерью, истец осуществляет уход, материальное обеспечение ребенка, ответчик не возражает против определения места жительства несовершеннолетнего ФИО1 Артёма с матерью.

Многие мамы, которые вынуждены в одиночку содержать и воспитывать своих деток, не раз сталкивались с нечестностью своих бывших мужей. Чаще всего бывшие супруги стараются скрыть сведения о своих доходах. В такой ситуации мамам приходится либо довольствоваться мизерными выплатами на содержание своих детей, либо запросить алименты в твердой денежной сумме.

Судебная практика показывает, что фиксированные выплаты назначаются не только на содержание детей, не достигших совершенолетия, но и на супругов, а также престарелых родителей. Расчет твердой денежной суммы производится кратно величине определенного на данный момент времени прожиточного минимума на несовершеннолетних детей для каждого конкретного региона России.

В тех случаях, когда органы исполнительной власти не устанавливали размер этого минимума, размер твердой суммы алиментов рассчитывается в зависимости от размера общегосударственного прожиточного минимума, установленного правительством России. Гражданин В. Назначение алиментов в твердом выражении не может быть определено посредством судебного приказа.

Действующее законодательство предполагает рассмотрение данного вопроса только в порядке искового судопроизводства. Это связано с тем, что в рамках процесса необходимо установить обстоятельства, указанные в статье 83 СК РФ. Ключевым же недостатком такого вида выплат является сложность и длительность судебного процесса. В большинстве случаев на определение истинного размера выплат уходит очень много времени, ведь безответственные ответчики нередко пытаются всеми возможными способами скрыть реальные размеры своих доходов и в целом всячески уклоняются от обязанности уплаты алиментов.

Юридическая консультация от ведущих юристов. Поделитесь записью. Свежие Непрерывный стаж работы как считать Свежие комментарии.

Судебная практика в 2019 году по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка. Родитель и или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Вместе с тем до настоящего времени сохраняется проблема, связанная с выплатой алиментов на несовершеннолетних детей родителем, проживающим отдельно от детей.

Такие родители зачастую предоставляют содержание своим детям нерегулярно или не в достаточном размере либо вовсе отказываются от предоставления содержания в добровольном порядке. Кроме того, в Национальной стратегии действий в интересах детей на годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.

Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей занимают значительное место в деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению всех категорий гражданских дел, вытекающих из семейных отношений.

При этом подавляющее большинство этих дел рассматривается мировыми судьями в порядке приказного производства глава 11 ГПК РФ. Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает.

Из дел мировыми судьями рассмотрено дела. Чаще всего мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с предъявлением требований, не предусмотренных статьей ГПК РФ, наличием вступившего в законную силу решения суда, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, наличием спора о праве.

В частности, мировые судьи правильно отказывали в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в случае, если должник выплачивал алименты по решению суда на других лиц, и разъясняли взыскателю право на разрешение спора в порядке искового производства.

Например, мировой судья Приозерского района Ленинградской области обоснованно отказал в принятии заявления Р. С учетом данного обстоятельства для разрешения требования Р. Такое требование, как правильно пришел к выводу мировой судья, может быть разрешено в исковом порядке.

Имели место случаи отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в связи с тем, что взыскатель просил взыскать алименты за период до обращения в суд, а не с момента обращения в суд.

В ряде случаев мировые судьи ошибочно полагали, что заявленное требование о взыскании алиментов подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, что влекло за собой необоснованную выдачу судебного приказа.

Так, судебным приказом мирового судьи Октябрьского района г. Иваново с Г. Постановлением президиума Ивановского областного суда данный судебный приказ отменен, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. Президиум Ивановского областного суда обоснованно пришел к выводу о том, что при наличии в материалах дела доказательств об уплате Г. Аналогичная ошибка была допущена мировым судьей Индустриального района г. Барнаула Алтайского края, который оставил без внимания то обстоятельство, что в заявлении о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка взыскатель указала о наличии у должника У.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда судебный приказ мирового судьи о взыскании с У. Случаи, когда судьи необоснованно отказывали в принятии заявления по спору о взыскании алиментов либо необоснованно возвращали его заявителю, носили единичный характер. Как правильно указал суд апелляционной инстанции, отказывая в принятии искового заявления, мировой судья не учел, что правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях.

Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный судом ранее. После вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку, изменились обстоятельства, а именно ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

С учетом данных обстоятельств заявитель просила взыскать алименты в твердой денежной сумме. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края определение мирового судьи отменено, исковой материал направлен мировому судье. Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, среди оснований для возвращения истцу поданного искового заявления отсутствует такое основание, как отсутствие спора о праве. Обращаясь в суд с иском, истец указал, какое, по его мнению, право нарушено и подлежит судебной защите.

Решение же вопроса о наличии либо отсутствии нарушенного права истца возможно лишь по результатам рассмотрения гражданского дела путем принятия судебного решения, а не на стадии принятия иска к производству.

Районным судом дело было возвращено мировому судье. Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения.

При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм.

Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов.

В отдельных случаях при решении вопроса о территориальной подсудности дела имели место нарушения норм процессуального права. Например, определением мирового судьи Дзержинского района г. Новосибирска исковое заявление об изменении размера алиментов было возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному мировому судье.

Возвращая заявление, мировой судья указал, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка уже взысканы судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края, поэтому с данным требованием истцу следует обратиться в суд по общим правилам подсудности, определенным статьей 28 ГПК РФ. Дзержинский районный суд г. Новосибирска обоснованно отменил определение мирового судьи, исходя при этом из следующего.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предусматривая возможность предъявления иска о взыскании алиментов по выбору истца, не ограничивает это право истца только случаем первоначального обращения с таким иском. В требованиях о взыскании алиментов в ином размере, чем это ранее определено судебным решением, истец также выступает как взыскатель алиментов и, следовательно, имеет право предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

Общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика действует лишь в том случае, когда иск об изменении размера алиментов заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты например, по мотиву изменения его материального положения. Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определение мирового судьи и апелляционное определение районного суда, которым оно было оставлено без изменения, отменены, материал о взыскании алиментов в твердой денежной сумме направлен мировому судье для рассмотрения по существу.

Данная норма направлена на защиту процессуальных интересов лиц, проживающих совместно с ребенком и самого несовершеннолетнего, обеспечивая их право участвовать в судебном заседании. Истец, заявляя требование о взыскании алиментов в ином размере, чем это было ранее определено судебным решением, выступает как взыскатель алиментов и, следовательно, имеет право предъявить иск как по месту жительства ответчика, так и по своему месту жительства.

Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно определяли размер алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей, подлежащий взысканию с родителей на несовершеннолетних детей. Так, мировой судья Центрального района г. Калининграда при рассмотрении дела по иску С. Например, решением мирового судьи г. Суд свое решение мотивировал высоким более 45 руб. При принятии решения суд апелляционной инстанции правильно пришел к выводу о том, что наличие у ответчика заработка, превышающего 45 руб.

В другом случае мировым судьей Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с К. Между тем, как указал Волгоградский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики по делам о взыскании алиментов на детей, из заявления Н. Обоснованность выдачи судебного приказа мировым судьей о взыскании с К. Например, решением Облученского районного суда Еврейской автономной области изменено решение мирового судьи в части взыскания с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку, размер алиментов установлен в твердой денежной сумме.

Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые по делу обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца Г.

В силу прямого указания данной нормы в указанном случае алименты в пользу Г. Так, согласно справке Приморского краевого суда по материалам обобщения судебной практики, решением мирового судьи с Б. Ответчик, ссылаясь на то, что его заработная плата составляет около руб. Мировой судья, несмотря на возражения истца, данное ходатайство удовлетворил, при этом решение в этой части не мотивировал. Данная правовая позиция мировым судьей не была учтена. Обобщение судебной практики показало, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка было установлено, что ответчик уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка в большинстве случаев определялся судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех детей ответчика то есть с учетом детей, на которых он уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда, и ребенка, на которого взыскиваются алименты.

Например, при рассмотрении требования Т. В другом случае мировой судья Березовского района Красноярского края при рассмотрении иска П.

При рассмотрении заявления К. Вместе с тем в ходе обобщения судебной практики выявлены случаи, когда суды необоснованно определяли размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка без учета того обстоятельства, что у родителя, с которого подлежат взысканию алименты, имеются иные обязательства по выплате алиментов на основании судебного приказа или решения суда.

При рассмотрении дела о взыскании с П. Кисловодска Ставропольского края сделан вывод о том, что ответчиком не представлено доказательств выплаты им алиментов на ребенка от первого брака. Вместе с тем, как установил суд апелляционной инстанции, в деле имеется копия исполнительного листа и справка о заработной плате ответчика, выданная войсковой частью, согласно которой он выплачивает алименты на ребенка от первого брака, однако данным доказательствам суд оценки не дал.

Учитывая это, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности решения мирового судьи. Полагаем правильной практику тех судов, которые устанавливали размер алиментов с учетом алиментов, взысканных с должника на основании решения суда судебного приказа на других несовершеннолетних детей.

Обобщение судебной практики показало, что при удовлетворении требования о взыскании алиментов на двух и более несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку должника суды по-разному излагают резолютивную часть решения.

Указанная ситуация приводила к тому, что после достижения совершеннолетия кем-либо из детей работодатель должника нередко продолжал удерживать алименты в прежнем размере. В таких случаях должники обращались в суд с исками об уменьшении размера алиментов, о прекращении взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка либо об изменении порядка взыскания алиментов и иными требованиями. При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда являлось максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке по соглашению сторон при раздельном проживании родителей.

В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы. Судами также выяснялось и учитывалось то обстоятельство, посещает ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития образования , например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, и в случае, если такие занятия требовали дополнительной оплаты, размер алиментов взыскивался с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий.

При рассмотрении дел суды выясняли размер заработка и или иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, проверяли наличие у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, в частности, из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации запрашивались сведения о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД - о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов - сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца - сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно. Например, мировым судьей Краснокаменского района Забайкальского края удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика алиментов на двух детей в твердой денежной сумме в размере 12 рублей исходя из прожиточного минимума на каждого ребенка.

Возражения ответчика в виде представленной суду налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход не были приняты судом во внимание, так как вмененный доход в соответствии со статьей С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены.

При определении размера алиментов суд исходил из необходимости сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, а также принял во внимание оказание ответчиком материальной помощи отцу, являющемуся инвалидом II группы. Другой распространенной причиной, служившей основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме, являлось отсутствие у ответчика постоянной работы. При наличии у ответчика на время рассмотрения дела той или иной работы, суды оценивали характер этой работы на предмет определения того, является ли такая работа постоянной либо она носит срочный характер.

Так, при рассмотрении мировым судьей г.

Алиментные выплаты на ребенка являются обязательным компонентом взаимоотношений бывших супругов. Денежные средства необходимы на содержание, обеспечение продуктами и одеждой, другие нужды детей.

Существует ли судебная практика об удовлетворении иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме при том обстоятельстве, что алименты в долевом отношении к заработку на основании судебного приказа очень малы, в 2,5 раза ниже величины прожиточного минимума в регионе, что существенно нарушает интересы ребенка?

В соответствии со ст. А возможно НЕ исключать при этом взыскание алиментов по прежнему исполнительному листу, т. В судебной практике часто происходит принятие судебного решения по алиментам от долей к твердой денежной сумме.

А бывает обратное действие по иску одной из сторон, то есть принятие судом решения о взыскании алиментов от твердой денежной суммы к долям, если твердая денежная сумма неподъемна и доказано изменение материального положение офиц. Хочу подавать иск на алименты в твердой денежной сумме, я так понимаю сумму пишу я истец и суд затем удовлетворяет или же отказывает.

Какая практика взыскания алиментов в твердой денежной сумме? Можно ли надеется на 15 руб. Я - единственный кормилец моей матери.

При этом, в статье 87, п. Интересует, существует ли практика взыскания алиментов на содержание родителей в долях от заработка? Хочу подать заявление о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме ответчик работает без официального трудоустройства, на учете в центре занятости населения не состоит и статуса безработного не имеет. Как нужно подавать это заявление-иск. Как рассчитывается судом на практике твердая денежная сумма?

Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком 1. Бывший супруг принес липовую справку о доходе в 10 тыс. Постоянного места работы у него нет.

Подан иск о взыскании алиментов на 2-их детей и бывшей супруги до достижении ребенка 3-х лет. Имеет денежные средства которые перед разводом снял и якобы отдал своей матери. Иск подан в твердой денежной сумме. Какова судебная практика взыскания алиментов в таком случае? Где и как можно найти примеры решений по взысканию алиментов с детей на содержание нуждающихся родителей в твердой денежной сумме, где в качестве критерия нуждаемости используется прожиточный минимум?

Насколько я знаю, такая практика является общепринятой, но найти ее у меня не получается. И если найти ее сложно, то на какие документы и нормы можно ссылаться, чтобы обосновать использование прожиточного минимума как критерия для определения нуждаемости? Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Практика взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Какова судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме? Адвокат Мицкус Оксана Николаевна.

Неоднозначная , в каждом регионе свои особенности. Вам помог ответ: Да Нет. Консультация по Вашему вопросу. Юрист Глущенко Оксана Павловна. Есть практика о взыскании алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Иск составляется по правилам ст. Юрист Еркаев Сергей Сергеевич. Доброго времени суток! Конечно существует. В указанном Вами случае вполне возможно изменение порядка взыскания алиментов Всего доброго, желаю удачи и всех благ! Юрист Назаров Сергей Николаевич.

Я уверен что так нельзя, потому что статья Семейного кодекса для того и приведена в нем, чтобы можно было защитить права тех, кто уплачивает алименты, а реализация вашей задумки нарушит права того, кто эти алименты выплачивает Юрист Грибов Юрий Владимирович. Взыскание алиментов в ТС возможно только при наличии оснований отсутствие работы, постоянного дохода у должника "подъёмность" или "неподъёмность" суммы значения не имеет Если отпали основания для взыскания алиментов в ТС,то по иску должника суд вынесет решение о взыскании алиментов в долях от его дохода.

Юрист Хафизова Е. В твердой денежной сумме взыскать можно, что касается других дет. Занятий нужно доказывать, а по коммунальным долги сюда не входят, вам отдельно нужно подавать на взыскание коммунальных платежей. Вы на сегодняшний день тоже оплачиваете за него коммунальные услуги? Практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме и прочих расходов имеется, будут вопросы обращайтесь.

Юрист Арестов Константин Павлович. Нет, не существует. Уравнивать детей с вашей мамой никто не будет. Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич. Нет такой практики. В твердой сумме. Дети не могут быть приравнены к родителям хотя бы по той причине, что в отличие от них не получают пенсию. Юрист Микитюк Александр Сергеевич. Это исковое будет об изменении порядка уплаты алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Правда вам надо аргументировать эту сумму.

Юрист Водолазский Игорь Анатольевич. Поскольку у бывшего мужа нет постоянного источника дохода, надо заявлять иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - на каждого ребенка в размере прожиточного минимума ребенка, на Вас - в размере прожиточного минимума взрослого человека.

Очень даже не исключено, что суд и взыщет такие суммы, но как правило, уменьшает вдвое. Николай Крылов. Адвокат Федоровская Наталья Руслановна. Адвокат Костюков Сергей Иванович. Право на взыскание алиментов в твердой денежной сумме связано не с размером заработка, а с иными обстоятельствами. Статья Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Заранее большое спасибо. Юрист Салахетдинов Наиль Набиуллович. Тимур, не настаиваю на своем, но по одному делу взыскивал алименты в твердой денежной сумме на ребенка. Мировой судья принял наши расчеты, но в итоге при вынесении решения применил нормативный акт Правительства по моему Московской области. Дело было в г. В этом акте что-то говорилось о прожиточном минимуме малолетнего ребенка. Это было несколько лет назад и, разумеется, копия решения осталась у моей доверительницы.

Попробуйте поискать в этом направлении. Бесплатный вопрос юристам онлайн Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:. Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет.

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме

Verification: aabcedf2. Для многих женщин вопрос алиментов является весьма болезненным и неприятным. В помощь нуждающимся предлагаю свой краткий анализ по данному вопросу. Президиумом Верховного суда России 13 мая г.

.

Практика взыскания алиментов в твердой денежной сумме

.

Судебная практика по взысканию алиментов в твердой денежной сумме в году. В другом случае суд принял прямо противоположное решение – полностью удовлетворил исковые требования.  Алименты в твердой денежной сумме — расчет и индексация, практика. Для изменения размера алиментов, установленного судом, должны быть весомые основания – изменения в материальном или семейном положении плательщика или получателя. Материальное положение может ухудшится или улучшится, а изменения в семейном положении могут измениться в связи появлением иждивенцев (рождение детей, нетрудоспособность и нуждаемость родителей). Алименты на ребенка в твердой денежной сумме на год.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сильвия

    Как вы говорите бухать за рулем , или остаточный перегар после вчерашнего это разные вещи.Разьясните пожалуйста.

  2. Степан

    Ну наконец-то идём в Европу! Теперь только появилась девушка сразу к нотариусу с распиской и свидетелями!

  3. radsrepoc

    Видосы ни о чём! бла бла бла и всё ни о чём. жестяк!

  4. Леонид

    Свои автомобили, которые зарегистрированы на мое предприятие в Литве, я сниму сам по первому требованию моих клиентов. Гнать автомобиль в Литву не надо. Так же есть возможность снять авто с учета зарегистрированное на другие предприятия. Очень много я не знаю в данном видео. Я так и не понял Почему Вы не сможете растаможить евробляху?

  5. Кузьма

    Пароль поставь да и всё.И включай дурака.Забыл и всё.Даже на старом айфоне не взломают.Тупо,нагло,но работает.

© 2018-2021 eda-y.ru